نشست «فرآیندهای ارزی واردات؛ چالشها و راهکارها» روز چهارشنبه یکم آذرماه ۱۴۰۲، با حضور جمعی از اساتید و صاحبنظران و فعالان این حوزه در وزارت صنعت، معدن و تجات برگزار شد. این نشست، اولین نشست تخصصی از دهمین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی بود که در بازه آبان تا اسفندماه سال جاری با موضوع «حکمرانی ارزی؛ ثبات و رونق اقتصادی» در حال برگزاری است. دهمین همایش سالانه اقتصاد مقاومتی فرآیندی چندماهه است که با افتتاحیه شروع شده، سپس با چندین نشست تخصصی ادامه مییابد و در نهایت با برگزاری اختتامیه در تاریخ ۲۹ بهمن ماه و همزمان با سالروز ابلاغ سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی به کار خود پایان میدهد. همچنین در جریان این همایش، به جای مقاله «طرح سیاستی» دریافت، بررسی و داوری میشود تا مورد استفاده تصمیمگیران و دستگاهها قرار گیرد.
در اولین نشست از این همایش به اهمیت، چالشها و راهکارهای مرتبط با موضوع ثبت سفارش، تخصیص و تامین ارز و فرآیندهای ارزی واردات پرداخته شد.
نتیجه سیاستگذاری غلط ارزی، رکود در تولید داخلی و صادرات است
صالح ادیب زاده بنیانگذار گروه توسعه صنایع غذایی تحفه، در این نشست گفت: تولید یک چرخه زندگی و حیات است. اگر آن را درک کنیم نوع نگاه وزارت صمت، وزارت جهاد، بانک مرکزی و سایر دستگاهها با نهادهای تولیدی متفاوت میشود. برخوردی که با تولیدکننده میشود حتی بعضا از برخوردی که با بازرگان میشود سختتر و شدیدتر است. تولید باید یک چرخه ادامهدار باشد. یک بازرگان میتواند کارش را تعطیل کند اما تولیدکننده نمیتواند. تغییراتی که در شیوه و زمان بندی ثبت سفارش ایجاد میشود تبعاتی برای تولیدکننده دارد. آیا اساسا به این تبعات فکر میکنیم؟
وی ادامه داد: به طور ناگهانی گروه کالایی ماده اولیه ما را از ۲۲ به ۲۱ تغییر دادند. میخواستند منت سر ما بگذارند و بگویند به جای ارز ۳۸ هزار تومانی ارز ۲۸ هزار تومانی به شما میدهیم. ما ۴ ماه در وزارت صمت و جهاد کشاورزی خواهش میکردیم که اشتباه میکنید، ارز ۲۸ تومانی را به ما میدهید که چه شود. اغلب مصرف ما صید صیاد است که وزارت جهاد کشاورزی قدرت کنترل قیمت آنان را ندارد. درواقع ۴ ماه تولید ما تعطیل شد چون مواد اولیه داخلی تامین نمیشد و جلوی تامین مواد اولیه خارجی را نیز گرفتند. این گروه ۲۱ قواعدی دارد که با تولید ما تطابق ندارد. بعد از ۴ ماه توانستیم مسؤولین را قانع کنیم گروه کالایی ما را برگردانند. قبلا ثبت سفارش در کمتر از ۳۰ روز انجام میشد اما الآن بیشتر از ۶۰ روز طول میکشد. اگر بفهمیم و بشناسیم که حیات تولید یعنی چه، میتوانیم صف تخصیص ارز را نیز مدیریت کنیم.
عدم تامین ارز برای طرحهای توسعهای تولید؛ خلأ سیاستگذاری ارزی
ادیب زاده افزود: مسئولین فکر کنند که چه بلایی در بحث صادرات سر تولیدکننده میآید. من یک فعالیت تولیدی دارم، وزارت صمت میگوید تولیدکننده براساس سابقه خود حق واردات دارد. تولیدکننده تولیدش را افزایش دادهاست، بازارش را گسترش دادهاست اما می گویند حق ندارید بیشتر ثبت سفارش کنید. چرا مسئولین قاعده تولید را درک نمیکنند؟ حداقل این را قائل باشید که فرد اگر توانمندی توسعه برای خودش بوجود آوردهاست از او حمایت کنید. متاسفانه این نگاه در سیستم تضعیف شدهاست.
منطق اشتباه در سیاستگذاری ناشی از دور بودن از واقعیت فضای تولید و تجارت است
بنیانگذار گروه توسعه صنایع غذایی تحفه افزود: اگر بحث ترخیص ۹۰ درصد و ۱۰۰ درصد وضع نمیشد چه بلایی سر تولیدکننده میآمد؟ از یک طرف بحث ثبت سفارش وجود داشت. از طرف دیگر محدودیت ارزی وجود داشت و از سوی دیگر باید کالا در گمرک باقی میماند تا اتفاقی رخ دهد. این مصوبه باعث شد تولیدکننده بتواند در صف قرار گیرد و کالایش را وارد کند و تولیدش را ادامه دهد. تغییرات قوانین و شرایط در کشور ما آنقدر سریع است که لازم است چنین مسائلی وجود داشتهباشد. پیلهوری باید باشد. اما مساله این است که چگونه نظارت و کنترل میکنیم.
وی به مثالی در این مورد اشاره کرد: زمانی به کشتیهای صیادی خارجی مجوز دادند که برای صید ماهی میکروفید که دارای پروتئین خالص ۱۰۰ درصد بوده و ارزش غذایی بالا و کاربردهای ویژهای دارد به ایران بیایند. این کشتیها تخلفاتی انجام دادند و مسئولین به جای شناسایی و روش کنترل تخلفات این مساله را از ریشه زدند. این کشتیها رفتند، این نعمت برداشت نشد و شرکتهای داخلی نیز متضرر شدند.
ادیب زاده در پایان تاکید کرد: ادیب زاده اضافه کرد: نباید این قدر خشک برخورد کنیم. ما همین الآن امکان بحث انتقال ارز به کشورهایی مثل هند و چین را نداریم. چون میگویند حتما باید ثبت سفارش و تخصیص انجام شود و حتما از طریق نظام بانکی این انتقال ارز انجام شود. به میگویند مثلا یک میلیون دلار سهمیه واردات دارید، یک میلیون دلار را وارد میکنیم و به عنوان مواد اولیه تولید مصرف میکنیم اما اجازه واردات نمیدهند. این قوانین باید اصلاح شود. اگر منطق اشتباه را در قوانین نپذیریم و راهکارهای مناسب برای آنها پیدا نکنیم چه کسی میخواهد این اشکالات را برطرف کند؟ با این ابزارها ما را محدود می کنند ولی با حل این مسائل میتوانند کمک کنند حرکت شکل بگیرد.