به گزارش جهت پرس؛ محمد سلیمی، دانشجوی دکترای جمعیت شناسی نوشت: “موالید در سال 1403 بازهم کاهشی بود!
مدتی بود که خبر کاهش تعداد موالید را شنیده بودم اما صبر کردم مرجع اصلی آمار ولادت‌ها، یعنی ثبت‌احوال، ارقامش رامنتشر کند.
تعداد موالید در سال گذشته بازهم کاهشی بوده و در حدود 77.950 ولادت در مقایسه با سال 402 کمتر شده است. در گیلان که تعداد وفات‌ها از تعداد موالید پیشی گرفته و این احتمال می‌رود که به رشد منفی خیلی نزدیک شده باشه.”

او در ادامه گفت: ” چند وقت پیش در مطلبی انتقادی نوشتم که افزایش فرزندان سوم به بعد رو به عنوان موفقیت گفتمان فرزندآوری جا نزنید و کاهش موالید مرتبه اول و دوم رو ببینید! در سال 403 کاهش موالید بیشتری نسبت به سال 402 اتفاق افتاده.”

وی تاکید کرد: “البته به دلیل منطق محاسبه میزان باروری و جمعیتی که در مخرج قرار داره، ممکنه ما کاهش خیلی محسوسی رو در میزان باروری مشاهده نکنیم اما در فراوانی و تعداد، شما می‌تونید رقم تقریبا 78 هزار کاهش ولادت رو ببینید. آیا رقم کمی هست؟”

سلیمی در ادامه گفت: “برای بار هزارم، قانون و دوستان فعال جمعیتی امروز در نقطه درستی نه‌ایستادند. یعنی در محل‌های کم اثر قرار گرفتند.
شما باید سن تجرد رو بیارید پایین، تا افراد زودتر رفتار فرزندآوری شون رو شروع کنند. دقت کنید میانگین سن ازدواج در کلانشهری مثل تهران برای آقایون نزدیک 30 سالگی هست و میانگین سن در نخستین پدر شدن حدود 34 35 سالگی. با این مسیر شما نهایتا چند فرزند میتونید داشته باشید؟
نکته بعد کاهش فاصله بین ازدواج تا فرزند اول، فاصله بین فرزند اول و دوم هست که باید کمتر بشه!”

وی در آخر گفت: ” و از همه مهم‌تر واجبی که به طور کل فراموش شده، اصلاح فرآیندهای ضدخانواده، آئین‌نامه‌های ضدخانواده و ساختارهای ضدخانواده‌ است که تجرد و بی‌فرزندی رو بازتولید میکنند. آیا ممکنه با یک ساختار ثابت ما هم کاهش جمعیت رو تجربه کنیم و هم افزایش جمعیت رو؟ الان بهترین فرصتی است که ساختارهای ضد خانواده رو اصلاح کرد که در راس اونها نظام آموزش عالی قرار داره. در کنار سایر اقدامات دیگری که در حوزه جمعیت انجام میشه، اصلاح شد خانواده‌ها باعث میشه تا نسل‌های بعد هم ازین بنای ماندگار بهره‌مند بشن نه فقط یک نسل فعلی! حیف و حیف و حیف از وقتی که داره میگذره به نفهمیدن‌ها…”