امیرعلی ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا نوشت: وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت، اگر کرملین از خواسته ‌های لحظه آخری خود در قبال مذاکرات وین عقب ‌نشینی نکند، واشنگتن تلاش می‌کند به توافقی جایگزین دست یابد که روسیه را مستثنی کند.

اما برجام بدون روسیه برای ایران منافعی ندارد، همان طور که برجام بدون آمریکا برای ایران منفعتی نداشت.چرا؟

1️⃣ به لحاظ قانونی، امکان اخراج هیچ عضو برجام وجود ندارد و برجام بدون روسیه یعنی نوشتن متن جدید.

2️⃣ نوشتن متن جدید به جای متن برجام چند مخاطره دارد:

-زمان بر است.
-زمینه را برای تغییر در جداول زمانی محدودیت های ایران موسوم به «غروب برجام» فراهم می کند.
-تضمینی نیست که مزایای ایران از توافق جدید، بیش از برجام کنونی باشد.
-امکان پیوند خوردن توافق جدید به یک قطعنامه شورای امنیت با توجه به حق وتوی روسیه، تقریبا غیرممکن است.

3️⃣-توافق احتمالی غرب با ایران برای کنارگذاشتن روسیه از برجام، دیگر بخش های برنامه هسته ای ایران ، نظیر نیروگاه اتمی بوشهر و سوخت مورد نیاز آن را در معرض خطر قرار می دهد.

4️⃣ -روسیه در برجام به عنوان مبادله کننده اورانیوم غنی شده مازاد ایران با کیک زرد تعیین شده است. بدون حضور روسیه در برجام، این مبادله در ابهام قرار می گیرد.

5️⃣ -هر توافقی میان ایران و غرب بر سر برجام، با توجه به مخالفت جمهوریخواهان آمریکا، عمری کوتاه خواهد داشت .

6️⃣ -مشکل ایجاد شده بر سر روند مداکرات وین، تماما به موضع جدید روسیه مربوط نیست و حتی با کنارگذاشتن روسیه از مذاکرات، آمریکایی ها همچنان اصرار خواهند داشت که تمامی تحریم های اعمال شده بعد از 8 مه 2018 را تعلیق نکنند.

7️⃣ – ایران بارها اعلام کرده است که «برجام نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر»؛ از این رو، کنارگذاشتن هر عضوی از برجام – حتی آمریکا – به منزله تغییر در محتوای برجام است؛ رخدادی که ایران طی چند سال اخیر همواره با آن مخالفت کرده است.