به گزارش جهت پرس؛ حسن باویر فعال رسانه ای نوشت: ساختارشکنی‌های پلتفرم فیلیمو، به‌ویژه در برنامه‌هایی نظیر جوکر، به واسطه محتوای بعضاً مبتذل و خارج از عرف، مرزهای اخلاقی و فرهنگی جامعه را به چالش کشیده است.
سوال اینجاست که آیا این پلتفرم مأموریتی خاص برای این نوع ساختارشکنی دارد، یا صرفاً به دنبال سودجویی از طریق جلب توجه بیشتر است؟
فیلیمو به‌عنوان یک پلتفرم خصوصی، ظاهراً آزادی بیشتری نسبت به رسانه ملی دارد، اما آیا این آزادی به معنای نادیده گرفتن چارچوب‌های اخلاقی و هویتی جامعه ایرانی است؟
احسان علیخانی فردی که پیش‌تر در #صداوسیما با محتوای احساسی و اخلاق‌محور شهرت داشت، چگونه حالا در فضایی خارج از نظارت‌های سنتی، در برنامه جوکر با استفاده از چالش‌های روان‌شناختی و موقعیت‌های غیرمتعارف، فضایی برای شکستن تابوها ایجاد کرده است که حتی در مواردی تبدیل به تمسخر ارزش‌های اخلاقی و هنجارهای فرهنگی جامعه شده است؟!

فیلیمو، که بخش مهمی از پیشرفت‌هایش مدیون حمایت‌های زیرساختی و گاه غیررسمی از سوی نهادهای مختلف است، رفتاری دوسویه و متناقض با مخاطب دارد.
از یک‌سو، فضای بسته رسانه ملی را به‌چالش می‌کشد و خود را نوآور معرفی می‌کند، و از سوی دیگر، با تولید محتوای عامه‌پسند و سطحی، به تهدیدی جدی برای فرهنگ عمومی تبدیل شده است.
نکته تاسف‌بار این‌است که بسیاری بر این باورند که فیلیمو نسخه غیررسمی و آزادتر رسانه ملی است، اما بدون تعهد به مسئولیت اجتماعی!!
اگرچه واقعیت این است که صدا و سیما هیگونه ارتباطی با این ساختارشکنی‌های فیلیمو ندارد اما با قاطعیت می‌توان ادعا کرد که اقدامات این پلتفرم نتیجه‌ی بی‌توجهی سیستماتیک به سیاست‌گذاری‌های فرهنگی است که با اتکا به خلأ نظارتی، مسیر منفعت‌طلبانه خود را در کنار عدم شفافیت در سرمایه‌گذاری‌ها و فرآیندهای تولید محتوا پیش می‌برد!!

به هر حال اگرچه مخاطبین رسانه‌ها به محتوای خلاقانه و متفاوت نیاز دارند، اما انتظار می‌رود که چارچوب‌های هویتی و فرهنگی کشور در فرایند تجاری‌سازیِ هنجارشکنی، قربانی نشود و فیلیمو هم بیش از آنکه یک فرصت باشد، به تهدیدی برای هویت فرهنگی تبدیل نشود.