به گزارش جهت پرس؛ کانال ارمان ایران نوشت: ۱۶روز پس از استعفای ظریف از پست معاونت راهبردی رئیس‌جمهوری، او دوباره به دولت بازگشت.

ظریف مردادماه با صدور حکمی از سوی پزشکیان عضوی از دولت چهاردهم شده بود، اما در ظاهر بخاطر عدم توجه به نظرات شورای راهبردی در چینش کابینه و در باطن بخاطر قانون بکارگیری افراد در مناصب حساس نتوانست در دولت بماند.

بر اساس این قانون افرادی که دارای فرزند یا همسر با تابعیت مضاعف هستند نمیتوانند در جایگاه های حساس، پست یا سمتی را عهده دار بشوند.

پس از خبر بازگشت دوباره ظریف به دولت،‌ روزنامه دنیای اقتصاد از رسانه های نزدیک به پزشکیان است خبر داده که ظریف در نتیجه “رایزنی های مدبرانه” پزشکیان توانسته به دولت باز گردد.

به بیان دیگر‌ پزشکیان برای بازگشت ظریف، با فشار به نهادهای امنیتی، قانون را دور زده است تا کسی که فرزندش در آمریکا و تحت نظارت سرویس های جاسوسی این کشور است به راحتی بتواند در هیات دولت حاضر شده و در جریان تمامی اطلاعات سری کشور قرار بگیرد.

آیا این احتمال وجود ندارد که فرزندان ظریف خواسته یا ناخواسته در معرض اطلاعات مهم قرار بگیرند و از سوی دیگر در زمان حضور در آمریکا بازجویی بشوند و این اطلاعات را براحتی منتقل کنند؟

آیا این احتمال وجود ندارد که شرط ادامه تابعیت آمریکا برای فرزندان ظریف دستیابی و ارائه برخی اطلاعات مدنظر سرویس های جاسوسی باشد؟

فراموش نکنیم اساسا این مساله امنیتی یعنی درز اطلاعات از طریق بستگانی چون فرزند و همسر با تابعیت مضاعف که از یک سو به راحتی به یک عضو خانواده خود دسترسی دارند و از سوی دیگر بدون هیچ مانعی در تور اطلاعاتی سرویس ها جاسوسی کشور میزبان خارجی قرار داشته و به راحتی اطلاعات را در اختیار آنان قرار می دهند، باعث شد که این قانون مصوب شود.

اما نکته دیگر این است که جناب پزشکیان که در اظهاراتش فرازهای نهج البلاغه را مطرح می کند درباره اقدامات خلاف قانونش در فشار به نیروهای امنیتی و زیر پا گذاشتن قانون و نادیده گرفتن عدالت جمله ای از امام علی (ع) را به یاد نمی آورد؟

برای پزشکیان نهج البلاغه صرفا مقابل دوربین کاربرد دارد و آموزه های آن پشت دوربین فراموش می شود؟