به گزارش جهت پرس؛ مهرداد مطیعی فعال رسانه ای نوشت : با ۱۳.۳ درصد، کالیفرنیا بالاترین نرخ مالیات بر درآمد را در میان بالاترین درآمدهای ایالتی دارد و پس از آن هاوایی‌(۱۱ درصد) و نیویورک‌(۱۰.۹ درصد) قرار دارند. این ایالت‌ها ساختار مالیاتی پیشروها‌(چپ‌ها) را مد نظر دارند، به این معنی که نرخ‌ها با درآمد بیشتر افزایش می‌یابد.

البته این ارقام بعضا با توجه به شرائط و موقعیت ها متغیر است و گاهی  تا ۵۰٪ هم می رسد.

ایالت کالیفرنیا مالیاتی مجزا دارد به نام مالیات زندگی که به نوبه ی خود منحصر به فرد است. ولی سوألی که در این میان مطرح میشود این است که در میان حوادث متحیر کننده ی این واقعه چرا کسی در مورد بی کفایتی مسئولان دولتی و ایالتی با وجود این هزینه های سنگین که از مردم گرفته میشود سخنی به میان نمیاورد؟!

آیا نباید با توجه به این هزینه های فراوانی که از مردم گرفته میشود سرویس و خدمات متناسبی به شهروندان ارائه می شد؟!

سوأل دیگر اینست که اگر این اتفاق در کشوری کمتر توسعه یافته که دشمن غرب بود می افتاد واکنش رسانه های غربی یا به اصطلاح آنگلوساکسون نسبت به این حجم بی نظیر از ناکارآمدی چه چیزی میشد؟

آیا به انواع مختلف تلاش به تخریب سیستم های مدیریتی آن کشور و ربط دادن این موضوعات به مسائل سیاسی نمی کردند؟! چرا کسی در ایران به این جنبه از هژمونی رسانه ای در این چنین وقایعی به صورت آسیب شناسانه نمی پردازد؟!

به نظر باید به تحلیل ها و بررسی های دقیق فنی در این مسأله در صورت وقوع همچین اتفاقاتی با توجه به تأکیدات همیشگی بزرگان دلسوز کشور به اهمیت موضوع رسانه پرداخت که متأسفانه تا الان حداقل من همچین درایتی از افراد شاخص رسانه ای کشور ندیده ام!!

آیا نمیتون این کوتاهی را به نوعی ضعف کنشگری دانست که هنوز هم به خوبی برطرف نشده است؟!

پسر ترامپ اعلام کرد یکی از دلائل ضعف در اطفاء حریق؛ ارسال آتش نشانان به اوکراین است. فارغ از غلط یا صحیح بودن این ادعا آیا نباید به فکر فرو رفت که چگونه این اظهارات میتواند فرصت رسانه ای برای اهالی رسانه ای ما داشته باشد و نباید از این مسائل غافل بود؟!