آزادی به شرط انحصار!
تصمیم دیوان عالی ایالات متحده مبنی بر تأیید ممنوعیت فعالیت تیک‌تاک در این کشور، بار دیگر پرسش‌های جدی درباره مبانی حکمرانی بر فضای مجازی و تناقضات موجود در ادعای آزادی بیان و رقابت آزاد در آمریکا را مطرح کرد.
228660
به گزارش جهت پرس؛ علی بهادری جهرمی در یادداشتی.تصمیم دیوان عالی ایالات متحده مبنی بر تأیید ممنوعیت فعالیت تیک‌تاک در این کشور، بار دیگر پرسش‌های جدی درباره مبانی حکمرانی بر فضای مجازی و تناقضات موجود در ادعای آزادی بیان و رقابت آزاد در آمریکا را مطرح کرد. ایالات متحده، باوجوداینکه کنترل بر پلتفرم‌های بزرگ فضای مجازی همچون فیس‌بوک، اینستاگرام، توییتر، و گوگل را در اختیار دارد و اکثر این شرکت‌ها در خاک این کشور مستقر هستند، اجازه نمی‌دهد حتی یک پلتفرم خارجی و رقیب بدون محدودیت در این فضا فعالیت کند. این رفتار، در تناقض آشکار با ادعاهای همیشگی درباره آزادی در اینترنت و رقابت عادلانه است.تأمل‌برانگیز آن است که در کشورمان، برخلاف این سیاست سخت‌گیرانه، بسیاری از پلتفرم‌های خارجی که بعضاً در ایجاد اختلالات اجتماعی، نشر اخبار کذب، و حتی نقض حاکمیت ملی نقش دارند، حتی بدون وجود هیچ‌گونه ضابطه‌ای فعالیت می‌کنند و حاکمیت در انجام تکالیف خود برای حمایت از حقوق کاربران به کلی ناتوان است. این در حالی است که ایالات متحده به‌راحتی از ابزارهای حقوقی، امنیتی، و قضایی خود برای محدودکردن پلتفرم‌های خارجی بهره می‌گیرد، آن‌هم پلتفرمی که در بسیاری از موارد تنها به‌عنوان یک رقیب تجاری (و نه پلتفرم‌های اصلی) برای پلتفرم‌های داخلی آمریکایی شناخته می‌شود.
در فضای مجازی ایران، عدم وجود ضوابط فعالیت برای پلتفرم‌های خارجی نه‌تنها باعث ضعف حکمرانی ملی در این حوزه شده، بلکه امنیت و حریم خصوصی شهروندان را نیز با خطر مواجه کرده است. در مقابل، آمریکا با درک اهمیت حکمرانی سایبری، نه‌تنها بر پلتفرم‌های داخلی خود نظارت جدی دارد، بلکه هرگونه نفوذ رقیبان خارجی را تهدیدی برای امنیت ملی می‌داند و علاوه بر پارلمان، در سطح عالی‌ترین نهادهای قضایی نیز تصمیم‌گیری‌های لازم را انجام می‌دهد.این تفاوت رویکرد، سؤالات مهمی برای سیاست‌گذاری فضای مجازی ایجاد می‌کند. اگر آمریکا باآن‌همه ادعا درباره آزادی اینترنت و رقابت آزاد، حاضر نیست کوچک‌ترین تهدید بالقوه‌ای از سوی یک پلتفرم خارجی مانند تیک‌تاک را بپذیرد، چرا ما نباید با جدیت بیشتری در حکمرانی بر پلتفرم‌های خارجی فعال در کشور عمل کنیم؟ آیا امنیت ملی، فرهنگی و اقتصادی کاربران ایرانی، کمتر از کاربران آمریکایی اهمیت دارد؟تصمیم اخیر دادگاه عالی آمریکا، نشان‌دهنده سیاست‌های جدی و نگاه راهبردی این کشور در حکمرانی بر فضای مجازی است. سیاست‌گذاران ایرانی باید این نمونه‌ها را بادقت بررسی کرده و از تجارب آن برای تقویت ساختارهای حقوقی و حکمرانی سایبری در کشور بهره گیرند. عدم اتخاذ تدابیر مناسب، نه‌تنها استقلال فضای مجازی ایران را تهدید می‌کند، بلکه باعث عقب‌ماندگی در توسعه پلتفرم‌های داخلی، توسعه دانش، فناوری و زیرساخت‌های توسعه و پیشرفت آتی کشور و ازدست‌رفتن اعتماد عمومی به‌نظام حکمرانی فضای مجازی خواهد شد.
اخبار پیشنهادی
اخبار ویژه
فیلم/انقدر خستم
فیلم/مناجات خوانی ماه رمضان 1403حاج محمود کریمی در حرم امیرالمومنین
ابراهیم نبوی طنزپرداز اصلاح طلب و هتاک به انقلاب خودکشی کرد
فیلم/مداحی امیر کرمانشاهی با دعای ماه رجب
فیلم/نغمه های خاطره ساز/ مولودی های خاطره انگیز در ولادت حضرت علی(ع)
حجتیه و انقلاب؟
ام داوود کیست؛ علت نامگذاری اعمال ام داوود چیست؟
فیلم/پاسخ پزشکیان به سوال مجری آمریکایی: چرا تصمیم گرفتید رئیس جمهور شوید؟
عکس/ماجرای فرار شاه از ایران
پستی از محمدحسین پویانفر که انتقادبرانگیز شد
سرمربی پرسپولیس انتخاب شده است
بادیگارد شخصی ترامپ رئیس سرویس مخفی آمریکا خواهد شد
عراقچی: ماهیت معاهده ایران و روسیه اقتصادی است
واریز ۱۶۹ میلیارد تومان سود برای ۳۳۳ هزار سهام‌دار
۷۷ قاضی تاکنون در کشور شهید شده‌اند
هدیه ۵۰ میلیارد تومانی شیخ اماراتی به سردار
اعتراض شدید شولتز به دخالت‌های ایلان ماسک
میزان عیدی بازنشستگان چقدر است؟+ جزئیات
حرکت زشت و باورنکردنی یامال و لواندوفسکی با لوگوی رئال مادرید
رقم دقیق حداقل عیدی کارگران مشخص شد/ زمان پرداخت عیدی امسال کارگران عقب می‌افتد؟
پیشنهاد سردبیر
تبلیغات
اخبار جدید
شبکه های اجتماعی
نظرات
لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
از ارسال نظراتی که حاوی مطالب کذب، توهین یا بی‌احترامی به اشخاص، قومیت‌ها، عقاید دیگران، موارد مغایر با قوانین کشور و آموزه‌های دین مبین اسلام باشد خودداری کنید.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نماييد.
نظرات پس از تایید مدیر بخش مربوطه منتشر می‌شود.