چرا به حزب الله لبنان انتقادات غیرمنصفانه می‌کنیم؟

مولفه ها، جای خالی پاسخ به سوالات و پیچیدگی های صحنه بسیار فراوان است. اما پر کردن فضای مجازی از انتقاد به شرافت منطقه که بیش از 11 ماه در حال مبارزه در جنگی که ظاهرا به او ربطی هم ندارد، چندان جالب نیست…هدف از نقد چیست؟

چرا به حزب الله لبنان انتقادات غیرمنصفانه می‌کنیم؟

به گزارش جهت پرس؛ محسن فایضی تحلیلگر مسائل بین الملل در یادداشتی با بیان این که مهم ترین اتفاق دوران غیبت! سومین حمله جنگنده ای اسرائیل به منطقه ضاحیه بیروت در طوفان الاقصی بود، نوشت: سه حمله ای که منجر به ترور و شهادت شیخ صالح العاروری از رهبران حماس، فؤاد شکر( نفر یک نظامی حزب الله) و حالا ابراهیم عقیل (کسی که جای فواد شکر را پر کرده بود) شده است

تفاوت شهادت ابراهیم عقیل با ترورهای قبلی

اگر در روز سی ام طوفان الاقصی ترور شیخ صالح هدفمند و با کمترین خسارت و تنها تخریب یک طبقه رخ می دهد، ترور ابراهیم عقیل ( حاج عبدالقادر) با تمام خشونت و شهادت و مجروحیت بیش از 100 شهروند را پس از آن 2 روز عجیب و مجروحیت و شهادت بیش از 5 هزار نفر را شاهدیم
وقتی 5 هزار اهمیت پیدا می‌کند که بدانیم تمام مجروحین جنگ 33 روزه کمی بیش از 4 هزار نفر است

ساختار حزب الله و پنجمین “شهید القائد الکبیر”

حاج عبدالقادر که از السابقون حزب الله است، پنجمین “شهید القائد الکبیر” حزب الله در طوفان الاقصی است

ساختار حزب الله در بخش نظامی این گونه است که یک رئیس ستاد نظامی (نفر یک نظامی) دارد و ذیل آن 5 گردان اصلی و فرماندهان آن ها قرار دارند
عزیز، بدر، حیدر، نصر و بیروت 5 یگان اصلی حزب الله است

تاکنون 2 رئیس ستاد نظامی حزب الله (حاج محسن و حاج عبدالقادر) شهید شده اند و هم‌چنین فرماندهان عزیز، بدر و نصر از سوی اسرائیل به شهادت رسیده اند:
حاج جواد
حاج ابوطالب
و حاج ابونعمه

همان روز نخست اتفاق پیجرها، در گروه ها و گفتگو با دوستان زیادی گفتم که این تازه شروع اقدامات غافل گیرکننده اسرائیل در جبهه شمال است

تحلیل سخنان سید حسن نصرالله 

گفتگوی سید حسن عزیز هم در یک خط تحلیل قابل خلاصه سازی است:
ما دنبال افزایش تنش و جنگ نیستیم، تنها راه توقف وضعیت شمال، توقف جنگ در جنوب و غزه است؛ اما اگر دنبال جنگید: اهلا و سهلا

این خط تحلیل ” قصد دشمن افزایش تنش و کشاندن ایران( یا حزب الله) به دنبال جنگ و گشودن جبهه جدید است” تقریبا در تمام تصمیمات و کنش گری های محور در 11 ماه گذشته قابل رویت است‌. در این خط تحلیل در ایران هم تفاوت چندانی میان دوران دیپلماسی شهید امیرعبدالهیان و آقای عراقچی نیست
تحلیل رفتار دو ماه ایران و حزب الله لبنان

حالا اینکه غلط یا درست است، بحث دیگری است
اما بنظرم با درک این گزاره خیلی از رفتارهای ایران و حزب الله در 2 ماه گذشته یعنی بعد ترور هنیه و فواد شکر قابل درک است

اما در همین خط تحلیل (اگر صحیح بدانیم) حداقل یک سوال جدی حول آن می‌توان فکر کرد:
پاسخ اربعین حزب الله، نوع واکنش حزب الله به 2 اتفاق پیجری و تجهیزات ارتباطی و ترور حاج عبدالقادر مانع تشدید تنش است یا واکنشی شدیدتر و جدی از سوی محور؟

به طور خلاصه برخی معتقدند اگر محور به دنبال نیافتن در دام تشدید تنش و جبهه جدید جنگ نتانیاهو و رژیم است( و تحقق آتش بس در غزه) اتفاقا باید شدیدترین پاسخ ها را بدهد!

و یک نکته دیگر در پایان: مولفه ها، جای خالی پاسخ به سوالات و پیچیدگی های صحنه بسیار فراوان است. اتفاق خرید 5 هزار پیجر از یک شرکت صوری مجارستانی که توسط صهیونیست ها 5 سال پیش تاسیس شده تا چنین روزی برسد، قطعا اتفاق مبارکی نیست، یا جمع شدن چند فرمانده رضوان در یک ساختمان ( بفرض صحت خبر)؛ اما پر کردن فضای مجازی از انتقاد به شرافت منطقه که بیش از 11 ماه در حال مبارزه در جنگی که ظاهرا به او ربطی هم ندارد، چندان جالب نیست…هدف از نقد چیست؟