به گزارش جهت پرس؛ محمد ایمانی فعال رسانه ای نوشت: آقای آملی لاریجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، دیروز درباره FATF گفت:

“اف‌ای‌تی‌اف اعلام کرده که باید کنوانسیون های پالرمو و CFT تصویب شود.

سی‌اف‌تی و پالرمو درمورد مسائل حقوقی و نظامی موضوعات مهمی دارد، که محل بحث است، آن چیزی که برخی از اعضای مجمع را قانع کرده، این است که مجلس با تحفظ به این دو لایحه رأی داده است و ما با این تحفظ و به صورت مشروط می توانیم این دو لایحه را قبول کنیم.

۵۰ کشور با تحفظ این کنوانسیون ها را پذیرفته اند، ما هم به صورت مشروط می توانیم، بپذیریم”.

در این باره، سوالات و ابهامات جدی مطرح است که معدود اعضای خوش بین مجمع باید پاسخ قانع کننده برای آن داشته باشند:

حتی ظریف و روحانی حاضر نشدند تضمین بدهند که با نهایی شدن دو لایحه، تحریم ها برطرف می شود. آیا اکنون علم جدیدی برای اعضای مذکور مجمع حاصل شده که تحریم ها لغو می شود؟! قطعا نه، بلکه شواهد خلاف این است

دو کنوانسیون را بپذیریم که چه بشود؟ اجرای ۳۹ بند از ۴۱ بند برنامه اقدام FATF، چه تاثیری در لغو یا حتی تعلیق تحریم ها داشته که دو بند دیگر داشته باشد؟

آیا FATF که به تعبیر آقای آملی “اعلام کرده باید پالرمو و سی‌اف‌تی تصویب شود”، ولو در لفظ، قولی برای کاهش تحریم ها داده است؟! قطعا نه!

اگر پاسخ این سوالات منفی است، چه اصراری هست که خود را تسلیم تصمیم گیران FATF (از جمله آمریکا و اسرائیل) کنیم تا آنها برای ما تصمیم بگیرند؟!

متهمان بزرگ “پولشویی، تامین مالی از تروریسم و جرائم سازمان یافته” (موضوع و بهانه مبارزه در FATF)، کلانترهای این کارگروه هستند و همان ها تعیین می کنند که درباره کدام تعریف ها و مصادیق می توان حق تحفظ داشت و کجا ممکن نیست.

کارگروه FATF با وجود شعار مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، هرگز سراغ متهمان اول این جرم‌ها در آمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه نرفته است.

ضمناً از نگاه مافیای حاکم بر FATF، گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله و انصار‌الله که از کشور خود در برابر اشغالگران دفاع می‌کنند، تروریست هستند؛ و در مقابل، اشغالگران جنایتکار به عنوان حاکمان FATF هستند که باید درباره عضویت در FATF یا خارج کردن ایران از لیست سیاه، تصمیم بگیرند!